Горячая новость: Завтрак с пользой

Как он поживает? Необычная новая биография доказывает, что мы живем в Нью-Йорке Эда Коха

  • 26-01-2021
  • комментариев

Для мистера Коха, однако, это было прошлым.

«Он пытался погладить мою собаку Молли, и он начал расскажи мне, как это было красиво », - однажды сказал г-н Крамер The New Yorker об инциденте, рассказанном в Нью-Йоркском университете. Политехнический историк Джонатан Соффер «Эд Кох и восстановление Нью-Йорка». «Я оттащил ее так сильно, что она вскрикнула, и я сказал:« Молли, тебе нельзя с ним разговаривать. Это человек, который убил всех друзей папы ».

В одной стычке в вестибюле был последний (пока что) мэр Нью-Йорка, занимавший три срока: он не возражал, что вы о нем думаете или его политика - вы, вероятно, ошиблись, может быть, даже «чокнутый», как любил говорить мэр, и, кроме того, вы могли бы сделать паузу и позволить ему заниматься политикой? Как у меня дела?

Мистер Соффер создал странно увлекательную, полную анекдотов ретроспективу невероятного взлета невыносимо чувствительного, до безумия разговорчивого еврейского ребенка из рабочего класса, проучившегося три семестра в Городском колледже и посредственного выступления в Нью-Йоркском университете. Лоу стал, пожалуй, самым влиятельным мэром крупнейшего города Америки после Второй мировой войны.

«Возможно», потому что большинство жителей Нью-Йорка - на самом деле большинство американцев - сказали бы, что Руди Джулиани - самый значимый и самый необходимый , хиззонер последних 60 с лишним лет. Он прибрал улицы, запер преступников, открыл парки и т. Д. И т. Д., А затем завершил это тем, что 11 сентября 2001 г. стал мэром. Все в этом городе говорят о до и о Нью-Йорке. пост-Джулиани, своего рода Иисус Христос обновления городов.

Но книга г-на Соффера стремится отдать должное Эдди Коху из Ocean Parkway. И это так. Вы выходите из этой биографии, полагая, что сейчас мы живем в Нью-Йорке мистера Коха, к лучшему или к худшему.

Начните непредвзято. В конце концов, мистер Кох за 12 лет своего пребывания на посту мэра - начиная с 1978 года, после четырех сроков, представляющих большую часть деревни и Верхнего Ист-Сайда в доме - редко был симпатичным парнем. Кулачный бой, который легко отбрасывал обиды, и опытный игрок в политике по классовым и расовым признакам, мистер Кох лично проявляет себя как ваш лучший пассивно-агрессивный друг. Он не может слишком долго смещать фокус с самого себя, и черт вас побери, если вы не понимаете, что он пытается сделать.

Мистер Кох сменил незадачливого Эйба Бима, который сам стал преемником Джона Линдсея, который был таким же несчастным, как Бим, городской контролер на протяжении большей части времени Линдси в качестве мэра, но который извлекал выгоду из того, что был высоким и красивым или ... что-то в этом роде, и который поэтому не получают не меньшую вину, чем Бим, в финансовом кризисе 1970-х годов в Нью-Йорке, который стал важным эталоном истории современного города до и после. (В начале этого года Линдси пережил реабилитационный момент, показав документальный фильм PBS и выставку в Музее города Нью-Йорка - книга г-на Соффера показывает, что г-н Кох, возможно, заслуживает такого момента.)

Бим был вынужден передать управление городом в основном совету консервативной бизнес-элиты. Они должны были вести город через кризис, который в немалой степени был вызван преднамеренным отказом многих из тех же элит от инвестиций в развитие и поддержание городских кварталов в пользу стремительно растущих пригородов, а также безразличием сменяющих друг друга администраций. в Вашингтоне, которые считали свои естественные округа, как г-н Соффер в случае президента Форда, «сельскими, консервативными и географически удаленными» от Нью-Йорка. Тогда это просто не приносило политических дивидендов на национальном уровне забота о больших городах.

Что не имело бы такого большого значения, если бы состояние Нью-Йорка не было связано с неспособностью - или отказом - федералов - полностью финансировать медицинское страхование бедных. «Когда Кох занял пост мэра, расходы на уход за незастрахованными составляли 106 процентов от общего бюджетного дефицита города, отчасти потому, что штат Нью-Йорк требовал, чтобы все местные органы власти взяли на себя 25 процентов вкладов по программе Medicaid ... крупный город страны пришлось нести ». Как отмечает г-н Соффер: «Если бы Вашингтон взял на себя эти расходы, у Нью-Йорка не было бы финансового кризиса, ему не пришлось бы сокращать услуги, и городское правительство было бы в гораздо лучшем положении, чтобы справиться с этим. проблемы бездомности, СПИДа и наркотиков, связанные с общественным здоровьем ».

Но Вашингтон этого не сделал, а Нью-Йорк сделал. И все это в тревожное время, когда город переживал последние судорожные муки перехода от экономики промышленного производства к ... тому, чем он является сегодня: всегда ненадежной схеме банков, страховых компаний и крупных объектов недвижимости, а также сопутствующих отраслей, таких как реклама, PR, клубы бутылочного сервиса и, ммм, СМИ. Также не берите в голову помощь frВ частном секторе: Нью-Йорк стал серьезным кредитным риском.

Тем не менее, г-н Кох был счастливым борцом за государственную политику и стал нарицательным к концу своего второго срока. Он делал все, что мог, с тем, что у него было, поправляя фискальный корабль, насколько это было позволено, за счет сокращения расходов и услуг; увольнения, вызывающие недовольство профсоюзов; государственная помощь; и даже, в конечном итоге, федеральная помощь, полученная благодаря немалым усилиям бывшего конгрессмена. К 1981 финансовому году у Нью-Йорка был сбалансированный бюджет, и он постепенно возвращался на кредитные рынки.

Попутно, в течение следующих восьми лет, г-н Кох будет уговаривать инновации в различных областях. Что касается доступного жилья, он продвигал подлинное экономическое развитие, завершающееся новым строительством, а не ремонтом старых существующих квартир, и цели развития (мэр Блумберг продолжил этот подход в еще более амбициозном объеме). В парках он поддерживал полуприватизацию, такую ​​как создание Central Park Conservancy, чтобы объединить надзор государственного сектора с мускулами частного сектора по сбору средств. (Это остается спорным подходом, но мало кто мог представить себе возвращение во времена «игольных парков».) На Таймс-сквер он боролся с тем, что в ретроспективе кажется нелепыми планами по отключению ярких огней и созданию де-факто тематического парка. -молл с подвесным мостом от администрации порта для прибывающих жителей пригорода; в то время к этим идеям относились очень серьезно.

Кох чаще всего делал правильные политические шаги; или он быстро и публично погнался за ними, если это сделал кто-то другой. Он заставил неуправляемый город казаться в высшей степени - и счастливо управляемым.

Здесь, здесь? Не совсем. При всех относительных экономических успехах и огромном энтузиазме, которые мистер Кох привнес в особняк Грейси, его преследовали его неудачи по ряду социальных вопросов. Опять же, как и финансовый кризис, который он унаследовал, многие из этих проблем не были созданы г-ном Кохом. Но, в отличие от финансового кризиса, его участие обычно ухудшало положение. Г-н Соффер, к его чести, не щадит бородавок в этой, в остальном сочувствующей, биографии.

Давайте выберем одну наугад из области расы, проблема, с которой г-н Кох, похоже, имел для серьезного решения. политик, вышедший из Деревни независимых демократов и проводивший время в Джиме Кроу, штат Миссисипи, защищая активистов за гражданские права, регистрируя новых избирателей, особенно оловянное ухо.

Это был 1983 год, и подкомитет Палаты представителей проводил слушания по обвинениям жестокости и расизма в полиции Нью-Йорка. Эти обвинения поставили г-на Коха в неловкое положение, который должен был быть переизбран в 1985 году и который тогда слабо контролировал голоса афроамериканцев. Кроме того, обвинения в основном были правдой. Необходимо было сделать что-то решающее, чтобы показать, что полиция Нью-Йорка не является институционально расистской. Почему не первый в городе комиссар полиции афроамериканского происхождения?

«Он черный, - сказал г-н Кох прессе, когда в начале 1984 года натолкнулся на комиссара исправительных учреждений города Бенджамина Уорда, - в этом нет никаких сомнений. Если это полезно, не правда ли? »

Цвет кожи Уорда мало что помогло решить проблемы системно проблемного отдела. Он не мог даже обеспечить своему боссу солидный пиар. В апреле 1984 года, в разгар того, что New York Times назвала «крупнейшим массовым убийством в истории Нью-Йорка» - 10 тел, включая шестерых детей, были найдены в доме в восточном Нью-Йорке - полиция Нью-Йорка не смогла найти своего уполномоченного по три дня. И все же г-н Кох поддержал его, несмотря на то, что Уорд не дал удовлетворительного объяснения своего местонахождения (он обещал поставить радио в его машину, чтобы его люди могли лучше связаться с ним). Когда Уорд умер в 2002 году, г-н Кох, не занимавший должность 13 лет, сделал следующее заявление при приеме на работу: «Тот факт, что он был черным, был дополнительным плюсом».

Последний из лет правления Коха в Нью-Йорк был отмечен общей деградацией - оказывается, больше мифом, чем житейской реальностью, поскольку все мы знаем жителей Нью-Йорка, которые наслаждались восхитительными и обогащающими 1980-е. Далее, часто вспыхивали жестокие расовые распри, вызванные в немалой степени полицией Нью-Йорка Уорда. Эпидемия СПИДа продолжалась, несмотря на попытки г-на Коха, превосходящие попытки любого другого мэра большого города, уменьшить ее; его первоначальные усилия оказались слишком слабыми, слишком поздно, а его собственный гомосексуализм, по слухам, способствовал созданию образа циничного политика, пытающегося дистанцироваться от «гей-чумы». Появление крэка привело к росту преступности, которая, казалось, коснулась каждого жителя Нью-Йорка, независимо от его класса. Это была эпоха Бернарда Гетца и беспорядков на Томпкинс-сквер, ракелей и граффити. Крах Уолл-стрит в октябре 1987 года положил конец любым надеждам на дальнейшее улучшение условий жизни в Нью-Йорке.

К тому времени, однако, Нью-Йорк был другим. Его экономика изменилась, привязав себя к банкирам и строителям. У его парков были мощные частные покровители. Его метроРасчищали, правда ледниково. Его бюджет был сбалансированным. Его имидж как величайшего города Америки - величайшего города мира - возвращался, и на протяжении всего десятилетия его восполняли сотни тысяч новых жителей. В течение 10 лет после краха Уолл-стрит Руди Джулиани получит заслугу за большую часть этого роста (хотя ни он, ни г-н Кох не могли поверить в снижение преступности - она ​​упала повсюду в США в 1990-е годы). Однако такой рост не мог бы произойти без этого заядлого политика, который просто не мог сдержать себя даже при одной аудитории.

Через несколько дней после того, как г-н Кох покинул свой пост, в 1990 году, г-н. Соффер пишет, что парень сказал ему: «Я рад, что ты проиграл, сукин сын». Мистер Кох велел парню трахнуть себя. «Это было так хорошо. Я никогда не мог этого сделать, когда был мэром ».

tacitelli@observer.com

комментариев

Добавить комментарий