Стоицизм - это здорово, но нормально чувствовать себя напуганным и уязвимым после террористической атаки
Как писала Джоан Дидион о личной трагедии, «жизнь меняется в одно мгновение. Обычное мгновение », и это верно как для неожиданных смертей по естественным причинам, так и для крупномасштабных злодеяний или даже стихийных бедствий. Жизнь меняется, вот так. Переключатель нажимается внешней силой, неподконтрольной вам, и знак вопроса внезапно нависает над всем, что, как вы думали, вы знали.
В субботу вечером на Лондонском мосту произошла третья серьезная террористическая атака за три месяца. И снова, когда мы все изо всех сил пытаемся осознать преднамеренное и ненужное насилие, которому подвергаются ни в чем не повинные и ничего не подозревающие люди, разгорается разговор о том, как именно мы должны справиться с последствиями ужасного террористического акта.
< p> Я ужинал поблизости, но, к счастью, достаточно далеко от Ливерпуль-стрит, когда это случилось. Признаюсь, я был напуган и обеспокоен. Тогда мне стало стыдно за эти чувства; Я ругал себя за то, что был «смешным / эгоистичным / слабым». На следующий день я проснулся и понял, что чувство страха - не такая уж острая реакция, как я сказал себе, что это было накануне вечером. Маловероятно, что даже житель Лондона станет жертвой одной из этих атак. Это маловероятно, но в равной степени всегда можно оказаться не в том месте и в нужное время.Общественные деятели снова разделились на два лагеря: есть те, кто считает, что мы должны «сохранить» успокойся и продолжай как обычно », а есть такие, как Кэти Хопкинс и Найджел Фарадж, которые появляются на Fox News, надеясь вверх и вниз, как сумасшедшие лягушки, раздутые истерией и гиперболами. Уволенная LBC, Кэти Хопкинс почему-то все еще призвана представлять страну, которая не видит себя отраженной в ней. Дитто Фарадж, который, я постоянно напоминаю себе, никогда даже не смог стать избранным членом парламента. Можно только смотреть и надеяться, что никто не воспринимает их всерьез как представителей нашей страны.
Когда в эмоциональном разговоре преобладает театральность Найджела Фараджа и Кэти Хопкинс и отвергается стоическое, «разумное». и «сильный и стабильный» премьер-министр, с другой стороны, вы не можете не чувствовать, что некуда обратиться тем из нас, кто хочет продолжать, но чувствует, что нам нужна поддержка.
Это Ариана. Концерт Гранде по сбору средств в Манчестере, и все молодые женщины и представители ЛГБТК, которые посетили его, предложили нам самое близкое к альтернативному повествованию. Когда Гранде вылетела обратно в Соединенные Штаты после нападения на ее концерте, ее раскритиковал за выезд из страны Пирс Морган (еще один театральный стареющий правый нападающий, который использует гиперболу, чтобы оставаться актуальным). В эти выходные она вернулась, чтобы продемонстрировать поддержку и сочувствие, которые позволили эмоциональной уязвимости, а также неповиновению занять центральное место.
В своей критике Морган упустил следующее: можно быть одновременно затронутые этими событиями и полные решимости преодолеть их.
Каждое нападение на наше общество раскрывает банальность зла и заурядность ужаса, и это само по себе так ужасает. Атаки, которые мы видели в Лондоне и Манчестере, не были зрелищными, они не были масштабными или тщательно спланированными сюжетами, достойными голливудских блокбастеров. Ежедневно нанимали белые фургоны для использования в качестве оружия, обычные рюкзаки покупали на главной улице, а знакомые, повседневные локации были превращены в опасные места.
Это не совпадение, что эти места тактически используются мишенью террористов. Они символизируют очень многое: концертные площадки, где мы идем танцевать и на какое-то время теряемся, пабы, где мы ходим выпить, праздновать субботние вечера и наслаждаться свободой жить так, как мы хотим.
Мы не можем остановиться. делать что-нибудь, и мы не должны. Мы должны продолжать гулять, развлекаться ради самого себя, пить, танцевать и праздновать жизнь только потому, что. Но мы также должны найти язык, который позволит нам признать, что мы напуганы, сердиты и обеспокоены тем, что становится слишком нормальным. Нам нужен способ сформулировать нашу стойкость, а также нашу склонность к ошибкам, потому что эти эмоции - две стороны того, что значит быть человеком.
Тем не менее, необходимо поговорить о том, как мы можем развиваться язык для противостояния этому ужасу, который дает альтернативу Фараджу, Хопкинсу, Трампу и даже Терезе Мэй. Мотивационные мемы полезны и важны, они показывают, что мы едины, и напоминают нам, что в нашем обществе существует коллективное сознание как онлайн, так и вне его. Но их сила ограничена.
После нападения на Вестминстер в начале этого года журналист Саймон Дженкинс поговорил с BBC Newsnight и сказал, что«Терроризм - это просто средство популяризации». Он также отметил, что истерия и паника, особенно когда их поддерживают политики, часто затем используются как оправдание для «ограничения свобод». «Цель террористов - не просто убить нескольких, но и запугать множество людей», - сказал он, - «чрезмерная реакция политиков и СМИ сыграет им на руку», и это определенно стоит задуматься.
Конечно, мы не должны поддаваться террору или террористам, но мантра «как обычно», которую мы видим каждый раз, когда происходит жестокий акт массового насилия, также не оправдывает ожиданий. Это означает, что нам нет места грустить, бояться, волноваться или беспокоиться. Мы должны признать, что это тоже правильные ответы.
Поп-музыка от Лиама Галлахера, поющего «Я хочу быть звездой рок-н-ролла» до Арианы Гранде, стоящей бок о бок с Майли Сайрус, предлагает нам шаблон для этого. Музыка позволяет различным эмоциям существовать бок о бок, она может служить проводником для празднования, так же как она может утешить нас в трудные времена. Он может сделать больше, чем мем, мгновенно опубликованный в социальных сетях; так часто они кажутся бойкими, символичными и самовосхваленными, а не искренними.
Музыка, с другой стороны, способна передать любовь там, где другие средства не справляются. Это чувство, которое не всегда можно выразить словами, состоит из радости и печали, силы и слабости. Политические дебаты о том, сделали ли нас сокращения в полиции менее безопасными или приостановка предвыборной кампании - это неправильно или правильно, есть насущный вопрос, который мы все должны задать себе: как нам согласовать наше желание продолжать дела с нашей инстинктивной реакцией на чувства страх или беспокойство, когда случаются ужасные вещи. В чувстве страха нет ничего постыдного; наша уязвимость, как и наша способность испытывать надежду и отчаяние, - это то, что нас всех объединяет. Нравится нам это или нет, но жизнь может измениться в «обычное мгновение», и найти способ осмыслить это и продолжать жить - это часть того, что значит быть живым.
Вы также можете интересоваться:
Почему имеет значение то, как мы отвечаем на террористические атаки в социальных сетях
Одна неделя может все изменить
Почему ваш первый поп-концерт так ценен
Подпишитесь на Вики в Twitter @Victoria_Spratt
Эта статья изначально появилась в The Debrief.
комментариев