Интервью: Эта «космическая девчонка» поможет Биллу Найу спасти мир
Эмили Каландрелли, корреспондент телеканала «Билл Най спасает мир». Netflix
Билл Най вернулся в полную силу в эти выходные с новым шоу на Netflix. На этот раз Най займется одними из самых важных научных проблем, стоящих перед человечеством. И у него есть отличная команда корреспондентов, чтобы помочь.
Среди них Эмили Каландрелли, научный репортер, номинированный на премию Эмми, известный как «космическая девчонка», который также твердо владеет политическими и социальными проблемами. Она выпускница Массачусетского технологического института, занимается продюсированием и ведущей программы Fox's Xploration Outer Space. Она также является автором детской книги и делится своими взглядами на исследование космоса в качестве опубликованного журналиста.
Каландрелли объединяет усилия с легендарным «Парнем-ученым» в фильме «Билл Най спасает мир», чтобы поделиться старыми добрыми фактами. , логика и критическое мышление возвращаются в нашу жизнь. Наблюдатель связалась с «космической девочкой» по электронной почте, чтобы получить информацию о новом шоу и ее мысли о состоянии научной грамотности.
Не могли бы вы рассказать нам немного о Билле Найе спасает мир ?
13-серийный сериал охватывает широкий круг научных тем (ГМО, изменение климата, искусственный интеллект, исследование космоса и т. д.). Это необычно, забавно и заставляет задуматься. Есть эксперименты, комедийные сюжеты и панельные дискуссии с экспертами. Он не избегает противоречий, а вместо этого обращается к ним напрямую. Мои любимые моменты - это когда мы изучаем причины, по которым образованные люди отрицают научный консенсус по определенным темам. Люди - грязные животные, поэтому нельзя просто сказать: «О, этот человек думает, что вакцины опасны, потому что они глупы». Родители, которые не вакцинируют своих детей, не делают этого, потому что они тупые или потому что они ненавидят своих детей. дети (очевидно).
Итак, шоу изучает причины, по которым эта проблема существует, в первую очередь в попытке ... спасти мир. Как вы участвовали в шоу и каков ваш вклад в него «Однажды мне позвонили и сообщили, что Билл Най собирается сделать новое большое научное шоу и что он ищет корреспондентов для участия. Очевидно, это звучало как сбывшаяся мечта, и поэтому я, по сути, провел собеседование, чтобы стать одним из этих корреспондентов (и получил работу). В шоу участвуют 5 корреспондентов, и каждый из нас путешествовал по разным частям мира, чтобы освещать научные истории для Билла. Затем мы встретились с ним в лаборатории Билла Най спасает мир, чтобы обсудить то, что мы обнаружили.
Какие, по вашему мнению, самые насущные проблемы, стоящие перед нашей планетой?
Я бы сказал, мы отказываемся верить в то, что происходят самые насущные проблемы. Это делает невозможным решение таких проблем. Изменение климата, безусловно, относится к этой категории. В этой проблеме отстойно то, что, когда широкая публика думает об изменении климата, они часто думают о белых медведях. На мой взгляд, это был сбой в научной коммуникации. По большому счету, белые медведи - наименьшая из наших проблем, когда дело доходит до изменения климата.
Это экономическая проблема - это проблема здоровья - это проблема национальной безопасности. Это не вопрос «спасения планеты». Планета Земля намного устойчивее людей и, безусловно, нас переживет. Проблема в том, что мы быстро меняем планету таким образом, чтобы нанести вред животным, живущим на ней (например, нам !!). Чем раньше мы перестанем утверждать, что проблема существует, тем раньше мы сможем обсудить лучшие решения.
Что могут сделать обычные люди, чтобы помочь решить эти проблемы? Как мы можем «спасти мир»?
Голосовать. Пишите в Твиттере своим политикам. Звоните своим представителям. Узнайте, кто ваши представители, и убедитесь, что вы осведомлены о их позиции по этим вопросам. Если они отрицают науку, дайте им понять, что вы не станете за нее. Что касается изменения климата, как вы думаете, как лучше всего привлечь общественность к решению этих проблем?
Не говорите о белых медведях. Поговорите о реальных и реальных способах воздействия изменения климата на жизнь людей. Думайте локально, а не глобально. Поговорите о том факте, что люди, живущие в угледобывающих городах, с большей вероятностью могут заболеть респираторными заболеваниями - игнорирование изменения климата делает нашу страну еще более грязной. Поговорите о том, что изменение климата является проблемой национальной безопасности - оно влияет на стабильность в районах, где наши военные сражаются. Не говори о спасении планеты. Это заставляет нас походить на хиппи, пытающихся спасти деревья, когда мы на самом деле пытаемся спасти людей. Вы очень много говорите о женских проблемах, какие, по вашему мнению, проблемы, с которыми женщины сталкиваются больше всего в 2017 году?
Безусловно, женщины сталкиваются с широким кругом проблем (в зависимости от вашей расы, местоположения, класса и т.Интернет. Невозможно выложить видео в Интернете без толпы анонимных мужчин, которые выделяют вашу внешность или говорят особо жестокие вещи. Он помогает заставить замолчать женщин, которые не должны бояться делиться своим мнением с другими. Игнорирование этих «троллей» ничего не дает, поэтому мне хотелось бы, чтобы все больше и больше союзников встали на защиту женщин, когда случаются подобные вещи. Как вы думаете, как общество может заинтересовать больше молодых женщин в областях, связанных с STEM?
Мы должны начинать моложе. Сейчас одна из самых больших проблем заключается в том, что это похоже на клуб мальчиков. Никому не нравится чувствовать себя аутсайдером, поэтому молодым девушкам страшно попробовать STEM, когда они заглядывают в клубы / классы STEM и видят комнату, полную мальчиков. Я думаю, что у СМИ есть прекрасная возможность сыграть эту роль. Использование женских ролевых моделей в STEM, будь то на телевидении, в фильмах, на YouTube или в книгах, может творить чудеса. Есть что-то настолько сильное в том, чтобы видеть кого-то, кто выглядит так, будто вы говорите о STEM. Это заставляет вас думать: «Может быть, я смогу это сделать!»
Эмили Каландрелли, ведущая Xploration Outer Space, участвует в параболическом полете (с нулевым ускорением). Эмили Каландрелли
У вас довольно большой опыт работы в космической программе. Каковы ваши взгляды на будущее НАСА при администрации Трампа и что, по вашему мнению, лучше всего использовать для этого агентства?
Я думаю, что все еще немного неясно, что нынешняя администрация собирается делать с НАСА. . Одна большая ошибка, которую они, вероятно, совершат, - это получение средств из программы НАСА по наукам о Земле. Способность НАСА создавать, запускать и эксплуатировать спутники наблюдения Земли нелегко повторить. Более 15 спутников наблюдают за Землей в рамках Системы наблюдения за Землей НАСА, и они помогают нам следить за тем, как меняется планета. Устранение этой возможности (или передача ее другому агентству, которому затем потребуется создать возможности, над которыми НАСА работало десятилетиями), безусловно, будет иметь катастрофические последствия и задержать поиск решений по изменению климата. Помимо этого, НАСА лучше всего использовать, когда у него есть четкая миссия и достаточно денег для поддержки этой миссии. Это трудно сделать, когда представители предъявляют требования НАСА о том, что они должны делать (например, НАСА должно использовать этот двигатель, или включить ускоритель такого размера, или использовать этот испытательный центр и т. Д.), Чтобы обеспечить работу - через подрядчиков - в своем штате . С такими требованиями политики часто значительно усложняют и без того сложную инженерную задачу. В дополнение ко всему этому НАСА подвержено политическим прихотям каждой проходящей администрации. Каждый раз, когда политики меняют курс НАСА, проекты консервируются, а прогресс откладывается на несколько лет назад. Поэтому я думаю, что если НАСА будет дана четкая миссия с небольшими требованиями и относительно короткими временными рамками для выполнения миссии, например, отправка людей на Марс через 10 лет, у них будет гораздо больше шансов достичь великих дел. По вашему мнению, что самое захватывающее, что происходит в космической отрасли?
Многоразовые ракеты, конечно же, являются явным лидером. Сам факт того, что Blue Origin и SpaceX совершенствуют эту технологию, заставляет более крупных компаний также вводить новшества. Если бы мне пришлось выбрать что-то еще, я бы сказал, что индустрия малых спутниковых сетей и ее влияние на телекоммуникации. Прямо сейчас менее половины мира имеет доступ к Интернету (о чем всегда так безумно думать !!). Но спутниковые технологии становятся все меньше и дешевле, что позволяет создавать большие спутниковые группировки - или множество небольших групп спутников в определенных областях - и передавать Интернет из космоса всем людям на планете. Эти проекты уже на горизонте, и я думаю, что как только вся планета получит доступ к Интернету (инструмент, который можно использовать для обучения, обмена идеями, получения медицинской информации, открытия бизнеса и т. Д.), Мир существенно изменится для тем лучше.
И НАСА, и SpaceX планируют полеты людей на Марс. Вы думаете, что это принесет пользу человечеству?
Я думаю, что в конечном итоге людям необходимо рассредоточиться по Солнечной системе, чтобы обеспечить свое выживание, и Марс кажется наиболее логичным первым шагом. Прямо сейчас каждая крупица человеческой истории - каждый фрагмент литературы, каждая песня, каждый алгоритм, каждое изобретение и все записи наших ошибок - сохранены на планете Земля. Мы рискуем потерять все, пока держим все человечество на одной планете. Поэтому я думаю, что полет на Марс принесет человечеству огромную пользу, поскольку поможет распространить человечество (и знания человечества) и, надеюсь, обеспечит наше выживание в течение более длительного периода времени. Я вижу, вы посещаете Марш науки в Вашингтоне, округ Колумбия. Как вы думаете, какое мероприятие будеткомпилировать?
Учитывая все, что происходит в администрации Трампа, легко почувствовать, что вы "бунтарь", размышляя о науке. Конечно, это тоже может заставить почувствовать себя посторонним. Марш Науки объединяет людей, чтобы показать людям с научной точки зрения, что они не одиноки. Двигаясь вперед, я думаю, что Марш Науки может быть способом распространения информации среди людей с научным складом ума и сплочения всех по вопросам научной политики
Эмили Каландрелли примет участие в Reddit AMA во вторник 25 апреля в 14:00 по восточному времени. . Присоединяйтесь.
Робин Семангал последние два года ведет репортаж из отдела новостей Космического центра Кеннеди НАСА для Observer с подписью также в Popular Science и Wired. Он подробно освещает запуски SpaceX, а также миссию Илона Маска по отправке людей на Марс. Робин выступал на BBC, Russia Today, подкасте NPR «Are We There Again» и на радиостанциях по всему миру, чтобы обсуждать исследования космоса.
комментариев